2 ago 2012

San Lorenzo Úbeda: OPINIÓN: A este lado de la Iglesia de San Lorenzo

Desaparecida cajonera de la Sacristía de la Iglesia de San Lorenzo.
Esta fue trasladada a finales del siglo XIX, a la iglesia de San Pedro; dónde fue destruida en los avatares de 1936. Fototeca Universidad de Sevilla.


Si a un niño de pocos años se le lleva a una iglesia en ruinas y se le dice que ésta fue incendiada y destruida durante una guerra por un grupo de desalmados, tal relato y tal imagen se grabarán sin duda en su memoria para el resto de su vida.
Ocurrió hace muchos años cuando unos cuantos alumnos del colegio Salesianos de Úbeda fuimos conducidos en excursión por nuestro cura-profesor a la iglesia de Madre de Dios. Y se nos llevó hasta allí para concienciarnos de la insensatez humana comprobándolo con nuestros propios ojos y repudiar para siempre tal horror y tal crimen contra Dios y contra lo más sagrado en la tierra; su Casa.
Y, efectivamente, aquella imagen de un lugar santo destruido por el desprecio al sentido común de un grupo de descerebrados embravecidos, dispuestos a imponer su justicia sumarísima ante un lugar no vigilado e indefenso, creado especialmente para la oración y la introspección espiritual, y que tuvieron en sus manos la opción de destruirlo o no; aquella imagen de sabotaje brutal y resentido, pero sobre todo de sinrazón, cobardía y barbarie quedó grabada para siempre en nuestra memoria. Era lo más cerca que íbamos a estar tal vez de una guerra de las de verdad.
Seguro que ninguno de aquellos alumnos que aquel día descubrimos la iglesia derruida y abandonada de Madre de Dios hemos podido olvidar semejante aberración, y seguimos pensando aún que se necesita ser muy ignorante, estúpido e irracional para hacer o permitir hacer una cosa así.
Y me pregunto: ¿veremos también dentro de unos años la Iglesia de San Lorenzo destruida, abandonada y olvidada por causa, en este caso, de la desidia y la despreocupación, pero también por la insensatez de ciertos responsables que tienen en su mano evitar que una cosa así ocurra, y que con seguridad están convencidos de no ser de modo alguno otra pandilla de descerebrados?
Aunque, pensándolo un poco más, se me ocurre que tal vez, señores responsables, lo que les está llevando a ustedes a permitir la ruina o desaparición final de esta entrañable iglesia, que es de Úbeda y por tanto de todos los ubetenses aunque sólo sea de un modo sentimental, sean intereses de carácter especulativo con el terreno que ocupa. Pero no. Esto no quiero ni pensarlo.
La milicia ultraortodoxa de los Talibán, cuyo régimen gobernaba Afganistán en 2001, dinamitó en los primeros días del mes de marzo la cabeza de la mayor estatua de Buda del mundo, tallada en la roca de una montaña en la provincia de Bamiyán. Para destruir la cabeza de la estatua, de 55 metros de altura, los talibanes utilizaron misiles antiaéreos, tanques y dinamita. Curiosamente, después de haber asesinado también a miles de personas, de someter a las mujeres afganas a tratos y violencias pre-medievales o de facilitar apoyo y protección a uno de los asesinos más buscados de la historia como lo era Osama Bin Laden, quizá una de las razones por las que más se ha odiado a dichas milicias Talibán es precisamente por haber destruido aquel grupo de estatuas que había sobrevivido 1.500 años a la erosión y a otras agresiones naturales como el terremoto de 1998 que mató a más de 4.000 personas.
Cuando los últimos componentes del maltrecho gobierno de la II República Española comprendieron que las tropas rebeldes acabarían bombardeando Madrid si sus generales lo consideraban necesario, para tomar la ciudad y ganar de una vez aquella costosa guerra, no dudaron en poner a salvo la mayor cantidad de patrimonio bajo su custodia, trasladando con urgencia piezas relevantes del Museo del Prado hasta la ciudad de Valencia o protegiendo con ladrillo, entre otros elementos emblemáticos de la ciudad, la fuente de la Diosa Cibeles. Si esto no se hubiese hecho así, si ese histórico patrimonio de los españoles y, en el caso de los cuadros, del mundo entero, se hubiese malogrado por los bombardeos asesinos e irresponsables de unos y el posible desinterés de otros en protegerlo, el pueblo español y una muy amplia parte de la humanidad jamás se lo habría perdonado a aquel gobierno ya vencido. Y el ganador, el causante verdadero de semejante destrozo, se habría visto obligado a mentir o disimular su irresponsabilidad durante cuarenta años y culpar a 'los otros' ante tal desastre y ante tal vergüenza.
Dentro de unos años la Iglesia de San Lorenzo será también una ruina o habrá desaparecido, si es que los responsables de su mantenimiento no lo impiden. Y no tengo nada claro por qué razón dichos responsables están permitiendo que esto esté ya ocurriendo. En cualquier caso, yo les pregunto a ustedes señores responsables, sean ustedes religiosos o efímeros concejales municipales, o ambas cosas: si ahora dejan caer la Iglesia de San Lorenzo por pura indolencia o, aún más sonrojante, por razones lucrativas, porque si la quieren salvar la salvarán, ¿a quién van a estar señalando mentirosamente durante el resto de sus vidas para desviar su culpa? ¿sobre quién cargarán la responsabilidad, que es sólo de ustedes, ante tal desastre y ante semejante vergüenza? Háganse un favor señores responsables y no continúen del lado equivocado. Pónganse aquí con nosotros, a este lado de la Iglesia de San Lorenzo, y unamos esfuerzos y entusiasmo para que no se nos caiga este hermoso pedazo de nuestra historia.
Porque analicen. Si son ustedes religiosos: reconocerán que los dineros con que históricamente han construido ustedes sus templos y lugares de oración; o sea, iglesias, conventos, monasterios, santuarios, catedrales, basílicas, hospicios, capillas, colegiatas, parroquias, obispados, ermitas, etc. provenían de limosnas y donaciones, unas veces de aristócratas con problemas de conciencia, otras de ricachones sin conciencia alguna de tales problemas, otras de reyes muy católicos o de gobernadores de comunión diaria y lista negra en el bolsillo del traje o de generalísimos vigías de occidente. Pero las más de las veces, señores responsables religiosos, esas dádivas venían del pueblo raso que con su sacrificio, su convicción y su buena voluntad les han alegrado a ustedes las cestas los domingos durante siglos, con lo poco que tuviesen, o les han encendido millones de velas con la esperanza de que mediasen ustedes con el Altísimo o su corte de santos, beatos, beatas y religiosas, para que entre todos calmasen su angustia, el dolor de sus miserias y el desgarro de sus pérdidas, que hiciesen lo posible para evitar esas pérdidas o que hiciesen realidad sus anhelos y salvaciones, como así les vienen prometiendo ustedes desde hace dos mil años y pico. Creo que les deben a esa gente la restauración de esta iglesia que en realidad han pagado ellos, aunque luego intenten cobrarles de nuevo por visitarla. En realidad lo que les propongo es un negocio seguro. Ya saben ustedes de qué hablo.
Y si son ustedes ediles municipales: recuerden que ni el dinero que manejan ni el patrimonio que se encuentra bajo su cargo y protección son de su propiedad. Ambas cosas nos pertenecen en realidad a nosotros, a los sufridos ciudadanos contribuyentes. Y ambas cosas les han sido entregadas, o mejor dicho les han sido cedidas, por nosotros a su gestión, precisamente para eso; para que las gestionen, pero correctamente. En bien de todos. No para que se olviden de ninguna de ellas o que las hagan suyas. No para que las mangoneen y no para que las estropeen ni las dejen caer por falta de cuidado e interés. No para que nos tengamos que avergonzar ante generaciones sucesivas de 'tan irreparable pérdida' ni para que algún avispado especulador se haga con el permiso correspondiente y decida construir en su lugar un bloque de pisos prefabricados, y no, porque los ubetenses queremos mantener esa edificación que forma parte del paisaje de nuestras infancias y nuestras vidas y les ordenamos a ustedes que lleven a cabo las gestiones oportunas para detener y rectificar el ya palpable deterioro. Así que cumplan con el encargo que se les hace y empleen ese dinero que les hemos cedido en cuidar de nuestra ciudad, de su patrimonio y de la calidad de vida de sus auténticos propietarios que somos todos nosotros, los ubetenses. Y si no saben hacerlo o no quieren hacerlo, díganlo claramente y les buscaremos unos sustitutos. Porque ni siquiera sus cargos les pertenecen; se los hemos proporcionado nosotros para que trabajen desde ellos por el bien de nuestra ciudad. No nos hagan perder el tiempo ni pongan en riesgo nuestro valioso patrimonio porque, encima, no sólo es nuestro; también lo es de nuestros hijos, de nuestros nietos y de muchas otras personas de otras ciudades e incluso de otros países y de otros tiempos que prefieren siempre una iglesia restaurada, aunque ni siquiera sean creyentes, a un feo edificio de pisos con el que sólo se beneficiarían los de siempre. O sea, ustedes. Unos cuantos.
Jerónimo Maesso es compositor, pianista y autor de ballets.

1 ago 2012

OPINIÓN: Lágrimas por San Lorenzo


OPINIÓN: Lágrimas por San Lorenzo



Nadie dijo que fuese a resultar fácil; nadie dijo que una lucha, por pequeña que pudiera parecer, no fuese tediosa; nadie dijo que este, precisamente este momento, fuese el más indicado para poner encima de la mesa la Iglesia de San Lorenzo y su ruina... Ese es el problema, que nadie o casi nadie ha dicho nada, o casi nada, en mucho tiempo.
El caso es que, entre tantas preocupaciones y quebraderos de cabeza que tenemos todos, unas voces se han alzado en este sentido gritando «¡¡ya está bien!!». Ya está bien de tanta dejadez, de tanta incompetencia, de tanta vena flemática que crece y crece ante tanto desatino sin atinar.
Es fácil tomar unas cañas con unos amigos o ponerse frente al teclado de un ordenador para jugar a políticos o a jueces, emitiendo elementos de juicio y valor que pretenden sentar cátedra y, lo que es más jocoso y grotesco aún, dictando sentencias con las que el mismo Séneca podría parecer un mero aprendiz.
Algunas causas pueden parecer más o menos justas, más o menos apropiadas o banales al plantearse en determinados momentos o coyunturas, o incluso de mayor o menor interés para un individuo o para una colectividad, sobre todo, si no nos va la vida en ello o tienen su repercusión sobre nuestros esquilmados bolsillos. Pero nadie puede negar que el tesón de aquellos que gritan por una causa razonable no posee menos valor que el que calla y otorga.
Quienes hemos alzado la voz a favor de la Iglesia de San Lorenzo ahora, no pretendemos nada más que llamar la atención sobre un problema importante que presenta desde hace mucho tiempo este edificio y que, aunque se piense que no es prioritario en el momento actual, muchas personas, amantes de la cultura, pensamos que sí lo es.
Estamos en un mundo estigmatizado por el poder económico. términos o expresiones tales como mercado, prima de riesgo, inflación, déficit... han cobrado en los últimos tiempos un protagonismo inusitado que relega a un plano ínfimo algo tan sumamente importante como los valores (y no me estoy refiriendo con esta palabra a los bursátiles). Hablo de valores con mayúscula, algo inherente al ser humano, algo que muchas veces nosotros mismos nos encargamos de amordazar, de ahogar, en deferencia a la falsa creencia que lo económico es lo realmente importante y lo que prima. ¡Qué error más grande!
Cuando una persona pierde su identidad no es de extrañar que pierda también su alma. Queda vacía, hueca, carente de todo sentido y de toda esperanza. Nuestro patrimonio es parte de nuestra identidad, nuestra cultura ¿entendemos lo que significa esto?. Si dejamos que se pierda, si dejamos que se desmorone bajo la débil excusa que nos aporta el no mover ni tan siquiera un músculo en su defensa, nos estamos condenando a una especie de ostracismo del que difícilmente podremos salir. Pero aún más grave resulta el hecho de no permitir disfrutar, a quienes nos sucederán, de un legado que afortunadamente hoy nosotros estamos en disposición de recuperar.
La Iglesia de San Lorenzo de Úbeda no es únicamente un inmueble con unas características y unos elementos artísticos más o menos plausibles; es un símbolo. Un símbolo de todo aquello que hemos perdido, de aquello que ya no podremos recuperar, un símbolo de esa identidad que nos define como personas y como integrantes de una colectividad que ha de sentirse afortunada por vivir su día a día en una ciudad como Úbeda. Es también un símbolo que nos alerta de todas esas heridas que hemos de curar, de esas magulladuras que no sanarán por sí solas si no es gracias a una intervención oportuna. Esto es un deber de todos y debe de convertirse en un compromiso real. Es también símbolo de una lucha continuada, a lo largo de distintas generaciones de ubetenses, por el deseo de que sus puertas vuelvan a abrirse.
Todos hemos de cerrar filas en torno a San Lorenzo y todos debemos pedir su restauración y puesta en valor, luchar porque no desaparezca, porque si así sucediese, si San Lorenzo muriese, una parte de cada ciudadano de Úbeda, de cada ubetense, moriría con él.
Es hora de colaborar para no tener que verter Lágrimas por San Lorenzo. Es hora de hacer algo por nosotros mismos y gritar juntos: ¡Salvemos San Lorenzo!
Francisco Javier Ruiz Ramos es historiador del arte.

30 jul 2012

La gestión turística de El Salvador pasa a manos de una empresa foránea

Interior de la Sacra Capilla de El Salvador. Pepi Tomas Serrano.
LUNES, 30 DE JULIO DE 2012 13:05 ALBERTO ROMÁN VÍLCHEZ



La gestión turística de la Sacra Capilla de El Salvador, símbolo de Úbeda y buque insignia de su declaración como Patrimonio de la Humanidad, ha dejado de estar en manos de una empresa ubetense. Desde principios de mes Artificis ha sido relevada por la granadina TDAlive, entidad especializada en servicios de audioguías con la que los titulares del monumental edificio (la Fundación Casa Ducal de Medinaceli) ya tenían relaciones comerciales en otra de sus propiedades, la sevillana Casa de Pilatos, donde la empresa tiene implantado un sistema de audioguías.
Finalizó así una relación de 13 años con Artificis, cuya gestión de El Salvador ha sido intachable. ¿El motivo?. Una oferta de la otra empresa que la Fundación Casa Ducal de Medinaceli consideró más ventajosa. Entre la entidad ubetense y la propiedad existía un contrato que se iba renovando, normalmente de forma automática. Pero la última vez que cumplió, la Fundación pidió modificar las condiciones a su favor. Unas condiciones que ya habían cambiado otras veces anteriores, tanto en lo referente a fórmulas de gestión como en porcentajes de beneficios o asignación de cantidades fijas.
Cuestión de ofertas
Ante esto, los responsables de Artificis hicieron una oferta, ajustando sus márgenes todo lo que pudieron. Pero los titulares del templo vieron más conveniente la propuesta de TDAlive que, según su línea de trabajo en otros lugares, implantará un sistema de audioguías y de cámaras, reduciendo así el personal necesario en el interior del monumento. Ahora está en un periodo de transición y, de momento, hay una sóla persona en la taquilla (procedente de Granada) y se mantienen los precios de visita: 4 euros por persona adulta y 2,50 euros si se trata niños, mayores de 65 años o grupos de más de 20 visitantes. No ha trascendido si una vez completado el proceso de adaptación e implantación de audioguías cambiarán estas tarifas. Y tampoco se sabe si se mantendrá la cortesía que tenía Artificis para los ubetenses, cobrando sólo 1 euro.
52.000 visitas en un año
La Sacra Capilla de El Salvador del Mundo, levantada con la indiscutible firma del arquitecto renacentista Andrés de Vandelvira y mandada construir por Francisco de los Cobos como su panteón funerario, es el edificio monumental más visitado de la ciudad ubetense. Preside la emblemática plaza Vázquez de Molina y, según los datos del Observatorio Turístico de la Provincia de Jaén, en el último año (entre abril de 2011 y marzo de 2012) recibió más de 52.000 visitantes. Esta cifra ha ido descendiendo progresivamente en los últimos años.
13 años de gestión y logros
Artificis comenzó a gestionar El Salvador el 16 de febrero de 1999 y entre sus logros destacaron la organización de visitas guiadas al interior del templo, creando varios puestos de trabajo, y su inclusión en distintos productos turísticos (propios y ajenos) y en la actividad didáctica 'Vive el Renacimiento' dirigida a escolares. En estos algo más de 13 años la vigilancia estuvo garantizada, no existiendo incidencias reseñables, tampoco a nivel de reclamaciones pues en todo este tiempo sólo se registraron 2 que fueron resueltas sin consecuencias. Además, gracias a su gestión y a la aportación derivada a la Fundación Casa Ducal de Medinaceli, se contribuyó al mantenimiento y a las obras de restauración llevadas a cabo en estos años. Así, entre sus responsables ha quedado la satisfacción del trabajo bien hecho.

29 jul 2012

Plaza Vieja apoya el movimiento que pide la rehabilitación de San Lorenzo


Renacentista interior de San Lorenzo de Úbeda; Foto Asociación Cultural Amigos de San Lorenzo


Plaza Vieja apoya el movimiento que pide la rehabilitación de San Lorenzo

DOMINGO, 29 DE JULIO DE 2012 14:52 ALBERTO ROMÁN VÍLCHEZ


La Asociación Plaza Vieja en defensa de Úbeda, Patrimonio de la Humanidad, ha mostrado su apoyo al movimiento ciudadano generado para reivindicar la rehabilitación de la iglesia de San Lorenzo. El colectivo ha manifestado que respaldará todas las acciones que se emprendan para conseguir que este edificio sea propiedad de Úbeda y pueda ser utilizado por todos, ya que «la Iglesia ha demostrado su incapacidad o su poca disponibilidad para mantenerlo como es preceptivo».
Plaza Vieja recuerda que en su documento 'La ciudad que queremos', entregado a todos los partidos políticos que se presentaron a las últimas elecciones municipales, ya mostraban su postura respecto al importante patrimonio de la Iglesia Católica, con numerosas propiedades urbanas acumuladas a lo largo de los siglos. En su opinión, como dueña o depositaria de este rico patrimonio, la Iglesia debe hacer frente a importantes gastos de rehabilitación y de mantenimiento ordinario, que no siempre acomete, por lo que la mayoría de las veces se da el caso de que el peso de la restauración y conservación de dichos bienes eclesiásticos recae sobre diferentes programas nacionales y autonómicos ejecutados por las administraciones públicas y privadas.
En Úbeda, como ejemplo, ponen las ingentes cantidades que tanto el Ministerio de Cultura del Gobierno central, en su día, como la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, han venido destinando a la reconstrucción, «con mayor o menor fortuna», de la colegiata de Santa María.
«El Cabildo, su propietario, debería colaborar, al menos en una pequeña parte, en la conservación de estos bienes patrimoniales», afirman, pues iglesias como la de San Pedro, Santo Domingo y, especialmente, San Lorenzo, muestran un mal estado de conservación generalizado y «están pidiendo a gritos una urgente actuación so pena de que nos convirtamos en testigos de su irreversible deterioro o, en el peor de los casos, de su desaparición».
Pendiente de restauración según el PEPCH
Desde Plaza Vieja recuerdan que el Plan Especial de Protección del Casco Histórico (PEPCH) refleja desde hace muchos años como pendiente «la restauración de la iglesia de San Lorenzo y algunos lienzos o paños de muralla», e incluye este edificio dentro del programa de «expropiación y adecuación de edificios históricos para uso dotacional», insistiendo en su necesaria restauración. También el formulario de la declaración de Úbeda y Baeza como ciudades Patrimonio Mundial reitera su uso dotacional. El Ayuntamiento efectuó una oferta de permuta de esta iglesia al Obispado de Jaén y, para evitar males mayores, restauró la muralla que soporta este templo con fondos públicos provenientes del Plan E.
Desde la asociación piensan que esta singular iglesia debe pertenecer a todos los ubetenses a corto plazo, para lo cual «las negociaciones entre el alcalde de Úbeda y el obispo de Jaén deben culminar cuanto antes». Y puesto que se va a utilizar el dinero de todos los contribuyentes (católicos y no católicos), «todos los ubetenses debemos ser los beneficiarios últimos de su puesta en funcionamiento como lugar de cultura en la forma de centro de interpretación de la obra de Antonio Muñoz Molina», proponen desde Plaza Vieja.
Una dejadez que tuvo 'premio'
Así reiteran que su posición es clara en este sentido. Tanto que en 2010 galardonaron al Obispado de Jaén con el premio negativo 'León de Chocolate' «por el deficiente mantenimiento de los edificios de su propiedad, cuyo mal estado de conservación está demandando una urgente actuación que venga a frenar su manifiesto deterioro». Entonces destacaron además que este escaso nivel de atención se ponía de manifiesto «en el lamentable estado de la iglesia de San Lorenzo, en cuyas obras se ha procedido a talar la hiedra que había llegado a formar parte de la imagen de esta emblemática iglesia».
La asociación piensa que el Cabildo debe contribuir bastante más de lo que viene haciéndolo en tareas de mantenimiento y conservación de su patrimonio para, de ese modo, asegurarse de que el estado de sus iglesias y demás edificios en una ciudad Patrimonio Mundial no desmerezca del resto de edificaciones que integran el legado monumental de Úbeda.

26 jul 2012

El Obispado asegura que no puede asumir una rehabilitación de San Lorenzo


 El Obispado asegura que no puede asumir una rehabilitación de San Lorenzo

Ante el revuelo generado en torno a la iglesia de San Lorenzo para exigir su puesta en valor ante el proceso de deterioro en el que está sumida, desde el Obispado de Jaén insisten en que no se pueden plantear una rehabilitación integral del templo con medios propios porque les es imposible asumir el elevado coste que supondría. Según recuerdan, siempre que es preciso intervienen en iglesias que están abiertas al culto o construyen nuevas en lugares donde los fieles no tienen templos cercanos, y ello no sin complicaciones. Pero rehabilitar un templo sin uso religioso, hoy por hoy, es inviable.
De esta forma, en el Obispado consideran que llegar a un acuerdo de cesión del edificio al Consistorio es una buena opción y abriría la puerta a la consecución de implicaciones de las administraciones para lograr su puesta en valor para darle un uso futuro. Pero recuerdan que la propuesta de permuta que presentó el Ayuntamiento era insuficiente y poco ajustada al valor real de San Lorenzo. Con ello, destacan que la negociación sigue abierta y que hay predisposición por ambas partes a mantener el diálogo, tal y como ha quedado de manifiesto en las reuniones ya mantenidas con el concejal de Urbanismo de Úbeda.
Obras de urgencia y poco más
En lo referente al requerimiento municipal para realizar algunas obras de mantenimiento que precisan urgencia, desde el Obispado anuncian que se harán varias intervenciones para evitar problemas mayores y atajar deficiencias graves, pero poco más. Para ello se librará algo de dinero y se presentará el correspondiente proyecto, en el que ya se está trabajando.

El movimiento en favor de San Lorenzo sigue ganando adhesiones


En la Foto, pechina de la yesería barroca, de la desacralizada capilla mayor 
E-mailImprimirPDF
Salvemos San Lorenzo 50
Logotipo diseñado por Baldo Padilla para la plataforma.

La plataforma ciudadana en favor de la recuperación de la maltrecha iglesia de San Lorenzo continúa con su campaña de recogida de firmas y la planificación de otras propuestas y actos para reivindicar que el Obispado de Jaén, como titular del inmueble, rehabilite el templo y permita que se le de un uso, entendiendo que esta es la mejor forma de garantizar su mantenimiento futuro. De la misma forma, se insta a las administraciones a que velen para que se cumpla la normativa en materia de conservación del patrimonio histórico. Y es que, de entrada, se está incumpliendo la Ley de Patrimonio de Andalucía.

Todo lo que rodea a esta campaña está teniendo numerosas adhesiones. Junto a más de un millar de firmas de apoyo ciudadano ya recopiladas (por internet y en papel), se cuenta con el apoyo de los departamentos de Historia del Arte de las universidades de Sevilla y Jaén, a los que en breve se sumarán otras instituciones y entidades con las que se está contactando. También se está pidiendo colaboración a artistas e intelectuales relacionados, de una u otra manera, con Úbeda. De momento ya ha respondido a la llamada el productor, autor, intérprete y empresario de la música Paco Ortega, quien se ha mostrado dispuesto a ayudar en todo lo que pueda. A este nombre se sumarán otros relevantes en breve. Y no hay que olvidar que IU ha llevado el tema al Parlamento Andaluz, pidiendo que se tomen cartas en el asunto.
Acto el día 10 de agosto
Existe igualmente buena disposición por parte de la Asociación Cultural Mirador de San Lorenzo, que tantas veces ha reivindicado una solución para esta emblemática iglesia. Y muchas personas se han ofrecido a colaborar en todo lo que sea necesario. Con todas estas intenciones y disposiciones se pretende organizar un acto reivindicativo el próximo 10 de agosto, coincidiendo con la festividad de San Lorenzo y con las fiestas que se desarrollan en la zona.
Para la ocasión se han realizado unas camisetas con el lema 'Salvemos San Lorenzo' (diseñadas por Baldo Padilla) que ya están circulando, y hay varios músicos dispuestos a interpretar la 'Marcha fúnebre' durante la concentración, en la que se añadirán lecturas de manifiestos, colocación de velas y otras propuestas que aún se están perfilando.

23 jul 2012

La protección de San Lorenzo se dirime en el Parlamento

DOMINGO, 22 DE JULIO DE 2012 10:53 GESTOR D_J PROVINCIA - ÚBEDA


 Plataforma Ciudadana para la Recuperación de la iglesia de San Lorenzo sigue con su trabajo preparatorio para la celebración de un acto público “de calado” que coincidirá con la festividad del santo: el 10 de agosto

El grupo de IU en el Parlamento registró una Proposición no de Ley para su aprobación en la que se llama la atención sobre el estado que presenta la iglesia de San Lorenzo. La plataforma ciudadana creada en defensa del templo ultima un acto para el 10 de agosto.
No está todo dicho aún en lo referente al futuro de la ubetense iglesia de San Lorenzo. Al menos así lo cree el parlamentario andaluz por Izquierda Unida en la provincia de Jaén, Juan Serrano, quien registró en las últimas fechas una Proposición no de Ley en la correspondiente comisión. Así, en el escrito se insta al Consejo de Gobierno que ponga en marcha, con carácter de urgencia, “todos los mecanismos preceptivos para reclamar y exigir la garantía de salvaguarda y puesta en valor de la iglesia de San Lorenzo en Úbeda, tal y como se establece en la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía”. 

El documento también recoge la necesidad de “dirigirse al propietario del templo, es decir, el Obispado de la Diócesis de Jaén, para que ponga en marcha un plan de actuación y puesta en valor del citado inmueble, y de ejecución inmediata, con objeto de salvaguardar la integridad de las personas y evitar una pérdida patrimonial de valor incalculable”, ya que se trata de una de las iglesias más representativas del municipio. Además, el Centro Histórico de Úbeda ostenta el mayor grado de protección que concede el Estado Español y está inscrito como Bien de Interés Cultural. Por otra parte, la Plataforma Ciudadana para la Recuperación de la iglesia de San Lorenzo sigue con su trabajo preparatorio para la celebración de un acto público “de calado” que coincidirá con la festividad del santo: el 10 de agosto. LAURA MARTÍNEZ ESPEJO / ÚBEDA

20 jul 2012

IU lleva al Parlamento Andaluz el estado de abandono de San Lorenzo


Interior de San Lorenzo. ROMÁN


El grupo parlamentario de IU, a través del representante jiennense Juan Serrano, ha presentado ante el Parlamento Andaluz una proposición no de ley con la que se hace eco de la preocupación existente por la situación de abandono y continuo deterioro de la monumental iglesia de San Lorenzo de Úbeda.
En el texto, que será abordado en el seno del consejo de gobierno, solicita que se pongan en marcha con carácter de urgencia todos los mecanismos preceptivos «para reclamar y exigir la garantía de salvaguarda y puesta en valor» del templo tal y como establece la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía.
De la misma forma, pide que se inste al Obispado de Jaén, como titular del inmueble, a que ponga en marcha un plan de actuación y puesta en valor de San Lorenzo, «de ejecución inmediata», al objeto de «salvaguardar la integridad de las personas y evitar una pérdida patrimonial de valor incalculable».
En esta proposición no de ley IU recuerda que la comunidad autónoma cuenta con un ordenamiento jurídico propio para la protección del patrimonio histórico, una obligación de las administraciones que también queda reflejada en la Constitución Española. Y subraya igualmente que Úbeda ostenta el título de Patrimonio de la Humanidad y que la iglesia de San Lorenzo se encuentra «en un grave estado de abandono y supone, hoy por hoy, un serio peligro para la seguridad de las personas así como un enorme riesgo para la merma del patrimonio histórico de Andalucía», puesto que «amenaza ruina y en cualquier momento puede perderse» como ya se han perdido elementos importantes del inmueble.

18 jul 2012

San Lorenzo de Úbeda, Está a Punto de Caerse

Yesería Barroca de San Lorenzo de Úbeda, 


San Lorenzo está a punto de caerse.

 Es un peligro para la seguridad de las personas y sería una importante y lamentable pérdida para la ciudad. Úbeda es Patrimonio de la Humanidad por su Patrimonio. Si permitimos que este se arruine, si dejamos que se desmorone, además de perder un rasgo significativo de nuestra identidad, quedamos retratados como personas. Como bien dices, son tiempos difíciles y, por eso mismo, debemos apostar por nuestros "puntos fuertes".

El marchamo de Patrimonio de la Humanidad, coincidirás conmigo, lo es. Y como no puede ser de otra manera, en estos 9 años bajo este distintivo, el beneficio para nuestra ciudad es más que latente. No prentendemos que las Administraciones (Ayuntamiento, Diputación, Junta, Estado) arregle San Lorenzo. No es cosa suya. Eso es una OBLIGACIÓN de su propietario que no es otro que el OBISPADO. EL OBISPADO ESTÁ INCUMPLIENDO en este tema la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía y las Administraciones se lo están permitiendo. 

Imagina, por un momento, que vives en una casa en Úbeda (u otro sitio) del siglo XVI o XVII. Si tu casa amenaza ruina, ¿cuánto tiempo crees que pasaría en que el Ayuntamiento te dijese que es tu OBLIGACIÓN que la arregles?. Si hicieses oidos sordos, ¿cuánto crees que tardarían en sancionarte?. Y si siguieses el mismo camino ¿crees que no iniciarían los trámites para expropiarte?. Piénsalo un momento. Si lo hacen con particulares, ¿por qué no con la Iglesia? Ya está bien de tanta dejadez por favor!!! La Ley es igual para todo ¿no crees? El Obispado tiene OBLIGACIÓN de solucionar el problema de San Lorenzo y, como no lo hace, la Administración (Local, Provincial o Regional) tiene OBLIGACIÓN de que se cumpla la Ley. 

Todo lo demás son cuentos. La Iglesia tiene liquidez y medios más que suficientes para abordar este tema y otros muchos. Por supuesto, lo primero las personas, pero como tienen posiblidad de hacerlo, que arreglen y PONGAN EN VALOR Y USO San Lorenzo, que es la mejor forma de que un edificio no se arruine y CUMPLIR CON LA LEY.


Francisco Javier Ruiz Ramos

17 jul 2012

Desmontando mitos locales: Análisis interpretativo, histórico y comparado de la Capilla del Camarero Vago en la Iglesia de San Pablo

Introducción general: En la Capilla del Camarero Vago (Úbeda), la piedra transmite enseñanzas sobre la fe, la muerte, la impermanencia y el ...